För att frångå bloggens tema lite tänkte jag skriva om att amalgam ska förbjudas nästa år. Amalgamet är verkligen ett tydligt exempel på hur myndigheterna hanterar risker i samhället. Det är inte det första exemplet på där man tillåter användandet av produkter som visar sig vara extremt farliga för miljö och hälsa. Tidigare exempel är ju ddt och pcb men det finns många. Man börjar använda produkten utan att veta om det är farligt eller inte. Ofta med påtryckningar från industrin som har en produkt de vill bli av med. Så är det tillexempel med flour. Det mycket giftiga ämnet började säljas som tandsköljningsmedel bl.a efter lobbyverksamhet från industrin som ville kunna sälja det dyrt. Men det är en annan historia. Tillbaka till amalgamet. När det sedan börjar komma rapporter om att det är farligt och att vissa personer får sjukdomar och negativa symptom av produkten avfärdar man detta. När larmrapporterna och indikationerna sedan blir fler fortsätter man att avfärda dessa men säger att man ska byta ut produkten iallafall. När ytterligare bevis på dess skadlighet kommer slutar man med det helt, utan att riktigt erkänna dess skadeverkningar. Först en tid efter att man har slutat använda produkten kan ansvariga kläcka ut sig, att det visst är tydligt att det är skadligt, men den produkten har vi ju slutat med vid det här laget...

Vilken tror ni blir nästa sak som visar sig skadlig. Kan det bli hög exponering av mikrovågor. Var är vi idag? Man använder produkter utan att utgå från försiktighetsprincipen att inte använda detta mer än nödvändigt utan att vara säker att det inte har negativa effekter på människokroppen. Sedan har det kommit rapporter som påtalar att det är ofarligt, men också larmrapporter som pekar på skadliga konsekvenser. Personligen tycker jag att det mest alarmerande är rapporterna om att långvarig exponering för mikrovågor påverkar blod-hjärnbarriären så ämnen som normalt inte ska släppas in i hjärnan ändå passerar blod-hjärnbarriären. Men dessa larmrapporter avfärdas idag av myndigheterna, dock med en del kommentarer om att små barn inte bör exponeras för mikrovågor mer än nödvändigt...

Vad tror ni händer härnäst?

Jag var på banken häromdagen.

Då det var ganska lång kö, råkade jag överhöra ett samtal mellan en kille och en tjej i 20-årsåldern. De pratade om att pengarna gick åt så fort de kom in på kontot. De var överens om att de inte skulle kunna tänka sig att spara bara för sparandets skull. Kanske om de redan bestämt något de skulle spara till, t.ex en resa eller en bil så skulle de kunna spara till det.

Jag funderade på min inställning till sparande. Och iochförsig sparar jag inte heller så målinriktad. Det är bara det att det regelbundet blir pengar över när månaden är slut. Detta av den anledningen att jag oftast inte lägger pengar på onödiga utgifter. Men jag köper sådant som jag vill ha och som är prisvärt. När jag går i mataffären ska en vara t.ex uppfylla minst två av kriterierna att det ska vara gott nyttigt och billigt. Helst också miljövänligt. Kravodlad frukt köper jag således oavsett pris, då det är gott miljövänligt och nyttigt. Godis däremot köper jag endast om det är extrapris då det annars varken är nyttigt eller billigt.  En bra metod för att hålla nere konsumtionen!

Efter julgalan som jag var på häromdagen var jag på café opera. Det jag tänkte på var att även om inträde och drinkar här kostar 50% mer än på de flesta andra ställen kan det fortfarande vara värt det. Eftersom det inte är drinken man köper. Då hade man ju lika gärna kunna suttit hemma och pimplat. Utan det är känslan av att sitta  med sina vänner på  ett  av  Sveriges mest omtalade  uteställen som man köper. Och då kan det vara värt dubbelt så mycket som att sitta på ett undangömt hak. Rena vinsten alltså. Om prisskillnaden bara var 50% alltså... 

Häromdagen var jag och såg på julgalan. Där bland annat markoolio, e-type och linda bengtzing uppträdde.

Det slog mig att skillnaden mellan att lyckas och inte lyckas som artist är hårfin och kan verka ganska oförutsägbar.

Där står markoolio, ful talanglös och utan utstrålning och på var sin sida om honom står två av körarna, de ser bra ut, har utstrålning och antagligen ganska talangfulla eftersom de får sjunga på en sådan här tillställning.

Men det är markoolio som är känd. För att han har haft någon shlagdänga någon gång. Den senaste om reggiesommaren  var ju för övrigt så totalt värdelös så man fattar inte. Likaså e-type. Han ser lite pilimarisk ut, men skillnaden mellan en överfestad långhårig musikdiggare som sitter hemma och knåpar med synten eller gitarren är hårfin. Linda Bengtzing var ok, men det finns tusentals andra lika talangfulla sångare och artister.

 Jag tror skillnaden handlar om fokusering. De som har blivit stora har sett hur de en gång kommer att lyckas. För jag menar inte att dessa och andra artister inte har fått kämpa för sig. De har säkert också stått och körat och knåpat hemma i källaren. Men sedan är det inte alltid den bästa sångaren eller ens den bästa artisten som når framgång utan det handlar mycket om andra saker också.

Dock är det inte så många år till som vi kommer ha den här diversifieringen av stora artister och andra. Dels är det ju främst radio och tv och skivbolagens lanseringar som lyfter fram en artist idag, men denna dominans är på väg ut. Idag och i framtiden kan man istället få sin musik utifrån vad man gillar och inte utifrån artist, t.ex genom tjänster som precenterar musik utifrån vad man gillat tidigare och vad andra med samma smak har gillat.

Åkte hem ifrån Arlanda igårkväll och därifrån till centralstationen kan man som bekant ta sig på tre olika sätt utan egen bil.
Taxi, arlanda express eller flygbussarna. Dessa tre alternativ skiljer sig en del i pris, bekvämlighet, miljöpåverkan och tidsåtgång
som väl får anses vara de viktigaste faktorerna att ta hänsyn till.
Arlanda express kostar 220kr och tar 20 minuter.
Flygbussen kostar 99kr och tar ca 40 minuter.
Taxi kostar 450kr och tar 30 minuter.
Om tiden är avgörande är naturligtvis arlanda express att föredra. Ytterligare en fördel är att det är miljövänligt och relativt bekvämt.
Om priset är avgörande är givetvis flygbussen att rekomendera.
Taxi är väl främst ett alternativ om man ska till en annan destination än vad flygbussen går eller om man är flera.
Eftersom det i mitt fall var över en timma valde jag flygbussen denna gången, då det är lika bekvämt att sitta på bussen, som att sitta på centralstationen och vänta.

Det här var bara ett exempel ur livet.
Om det gäller engångsföreteelser har det oftast liten betydelse vilket alternativ man väljer,
men i situationer man ställs inför ofta, eller lägger mycket pengar på kan det vara väl värt att undersöka alternativen.

Blev förvånad att di skrev en artikel om finanskvinnan. Visst det är en intressant pseudonym, men artikeln innehåller inget anmärkningsvärt eller intressant. Jag har inte läst hennes blogg, förutom ett par inlägg för ett halvår sedan och då uppfattade jag det som en newbie / wannabie inom finnansvärlden. Att hon gick in på börsen på topp, och försöker tjäna pengar på en fallande marknad förstärker väk bilden.
Nu kanske det här låter negativt, men missförstå mig rätt, den uppfattning jag har fått om finanskvinnan är att hon är vettig och ett föredömme för många, och hon har lyckats bra med att skapa sig ett intressant varumärke på webben, men i övrigt verkar hon ganska medelmåttig och om hon fortsätter att stoppa in pengar på börsen nu kommer de nog kapitalet att minska. Men det är klart, att vara 26 år och studerande och ha ett kapital på ett par hundra tusen är ju mer imponerande än många av hennes likar som istället har skulder på samma belopp.

Nackdelen med att byta sin tid mot pengar (m.a.o. att ha ett vanligt heltidsjobb) är att man kommer att ha lite tid över till annat i livet. Om man har en hög lön kommer man att ha brist på tid men gott om pengar. Om man har en låg lön kommer man att brist på både tid och pengar. Om man är arbetslös har man ofta gott om tid men ont om pengar. För att lyckas uppnå det fjärde alternativet om att ha både gott om tid och gott om pengar, måste man lyckas med att få inkomster utan att det tar ens energi och tid. Passiva inkomster. Detta kan vara att man äger tillgångar som genererar intäkter, t.ex pengar som genererar ränta, ge ut en som säljer lång tid efter att den givits ut, hyresfastigheter som genererar hyresinkomster, aktier som genererar utdelning eller att äga företag som generar regelbunden vinst alternativt webbsidor som generar inkomster, eller domännamn, virtual real estate.  Det som krävs för att lyckas med detta är en initial ansträning. Att göra ett jobb initialt som ger liten eller ingen ersättning, men som när det  lyckas ger inkomster under lång tid. Och man behöver inte ha enorma resurser från början får att lyckas med detta. Om man börjar i liten skala och använder pengarna man har till att investera i tillgångar som genererar pengar, kommer detta i sin tur att generera pengar som man kan återinvestera. Det blir en uppåtgående spiral.  Lycka till och skriv gärna en fråga eller exempel på tillgångar som genererar pengar som du värderar högt.

Idag har jag köpt ny mobiltelefon. Det är min tredje sedan jag skaffad min första mobil någon gång för kanske 10 år sedan. Jag köpte en htc tytnII

 Jag hade jämfört en hel del på nätet, och det var en jämn kamp med sony ericsson p1. Men så gick jag till en butik för att få känna på den. Den var smidigare än jag hade vågat hoppas på. Säljaren gav ett pris med abbonemang. Jag tvekade lite och sa att jag skulle återkomma. Då kontrade han med: Vad skulle kunna få dig att köpa den nu? Jag tvekade lite och han gick ner lite i pris. Jag kontrade med att om jag kunde få den ytterligare några hundralappar billigare skulle jag slå till direkt. Då föreslog han ett högre pris, men skickade också med ett 1 Gb minneskort. Jag hade inte tänkt köpa mobilen på direkten, men nu slog jag till. Det är roligt med kunniga säljare och som man också kan förhandla lite med. Att jag hade kunnat få den ytterligare några hundralappar billigare på katsching.se spelar inte så stor roll.  Sedan skulle han naturligtvis sälja en försäkring också. Jag brukar aldrig köpa några sådana försäkringar, men han lyckades övertala mig. Det kan ju vara skönt att få en ny för 500kr om den går sönder eller blir stulen.