En artikel i DN berättar om Tomas som fyrdubblat sina pengar genom att spara i fonder under 12 år. Artikeln är väldigt märklig och låter mer som ett reklaminslag för den fond som Tomas har sparat i. Den gör inga jämförelser med hur det hade sett ut om han t.ex hade börjat spara för 8 år sedan, vilket hade varit en ordentlig skillnad eftersom om han började spara 1996 så borde hans första år av sparande ha inneburit en kraftig värdeökning då börsen steg kraftigt under de efterföljande åren. Men om han istället hade börjat spara år 2000 hade tillgångarna redan från början minskat i värde. Att titta på detta alternativet känns mer relevant då det var då som många privatpersoner började spara i fonder och aktier. Och det är just detta som gör skillnaden hur ett fondsparande kommer att gå. Om värdet initialt minskar i värde med t.ex 20% räcker det därefter inte med en värdeökning på 20% för att de ska återfå sitt initiala värde. Låter det konstigt? Om 100 kr minskar med 20% har har man 80kr kvar. Om dessa 80 kr sedan ökar i värde med 20% (16kr) har man därefter 96kr... 

 Artikeln konstaterar att om han istället haft pengarna på ett bankkonto hade de minskat till en fjärdedel, p.g.a avgifter. Det låter ännu konstigare. Jag känner inte till något bankkonto där det kostar att sätta in och ta ut pengar. Kanske jämförelsen syftar på samma fondbolags räntefonder, vilket är en annan sak, men det framgår inte.

Jag har inte varit någon anhängare av public service, svt och sr. Även om svt var det enda som fanns att titta på hemma när jag växte upp, så har det, iallafall sedan jag blev myndig funnits en rad minst lika bra reklamfinansierade radio och tv-kanaler. Men på webben tycker jag definitivt att svt och sr har lyckats. Eller rättare sagt, de reklamfinansierade alternativen när det gäller rörliga bilder på internet, har inte lyckats nämnvärt. Ofta hackar rörliga medier en del, eller det tar åtminstone tid innan visningen startar om man inte har en snabb uppkoppling. Och det de gör då är att börja med en reklamsnutt. Man tappar ju helt intresset att titta på inslaget och andra inslag från samma mediebolag.

Jag läste en gång om en mycket aktiv och framgångsrik entreprenör. Han beskrev sig själv som lat. Det lät lite motsägelsefullt, men när jag funderade på det tänkte jag att det stämmer nog ganska bra på en hel del entreprenörer och även på mig själv. Man är beredd att jobba häcken av sig för att få ett sådant inkomstflöde att man vid något tillfälle, när man inte känner för det, inte behöver jobba alls. Det handlar nog också om att se värdet i affärsideer. När man får en ide är det oftast en begränsad tidsperiod som den måste genomföras på, och om man är lat och ser en ide som skulle kunna ge inkomster på annat sätt än att arbeta för någon annan fram till 65års ålder, vill man ta tillfället i akt även om det innebär att man får jobba häcken av sig.

Jag har tidigare bara följt en handfull bloggar, alla med någorlunda bra kvalitet, och trodde att det måste finnas hundratals lika intressanta bloggar därute. Men när jag sedan fick lite tid över och tittade in bloggtoppen visade det sig att de mest lästa bloggarna hade väldigt lite substans. Tur att inte alla bloggar är modebloggar som skriver om att de har handlat skor på rea och tagit en fika.

Sedan när jag funderade över innehållet i de bloggar jag gillade insåg jag att jag kunde skriva både bättre insiktsfullare och med mer tyngd än många av dem, speciellt vill-bli-rik bloggarna som ändå är underhållande att läsa. Så därför fortsätter jag att blogga. Är det ok?

Dan Astrén har under början av 2000-talet tjänat pengar på fastigheter.

Det började med att Dan hittade en fastighet i Kristianstad för en miljon kronor. Han belånade sin villa för att få pengar till kontantinsatsen och kunde låna de resterande 900 000.

Något år senare hade hyresfastigheten ökat i värde. Banken godkände ett nytt lån på 300.000 kronor till en kontantinsats för ett lån på tre miljoner kronor som han köpte en hyresfastighet i Hörby för som han lät restaurera.

Dan fortsatte köpa fastigheter. För två år sedan sa han upp sig från jobbet som butiksbiträde. Nu satsar Dan i stället på att köpa fastigheter utomlands.

Dan har även startat ett företag som ska hjälpa andra svenskar att bli rika på fastigheter och hyllas på andra bli-rik bloggar. Själv tycker jag att hans tillvägagångssätt, att se något sätt som andra har blivit rika på och försöka hänga på trenden är extremt riskabelt. Speciellt som han belånat sig upp till öronen för att genomföra köpen. Det är inte så konstigt att Dan tjänat pengar på detta de senaste åren då fastigheter i genomsnitt har ökat i värde med 10-15% per år, men det kommer definitivt att bli svårare de kommande åren. Tvärtom finns det stor risk att den som försöker sig på samma koncept idag antagligen kommer förlora sina pengar och bli skuldsatt. Det är inte säkert att detta kommer hända Dan. Han gick ändå in i branschen då den var lågt värderad, men risken finns också att denna medgång skapar en fartblindhet, som ger allt större affärer och medför att en eventuell krash blir så mycket större.

Dan säger i en artikel till  Dina Pengar

– Man behöver inte mycket kapital för att bli ekonomiskt oberoende. Men man måste förstås våga ta risker... Om två år är jag ekonomiskt oberoende, säger han.

Ett  citat som visar att han har tecken på både riskbenägenhet och fartblindhet. Med detta inte sagt att han med nödvändighet kommer att misslyckas med sina affärer. Att utvidga sin verksamhet till investeringsgruppen är ett sundhetstecken som gör att han kanske kan få inkomster även på andra sätt, men en del av investeringsgruppens klienter kommer definitivt att misslyckas om de bara kopierar konceptet rakt av.

Många vill gå ner i vikt och många bloggar om sin vikt för att få en extra motivationsfaktor att ta sig i kragen. Om man redovisar vad man äter och hur man motionerar blir det en extra sporre att ta en promenad istället för en bulle. Mattias Nyberg går längre än så. I sin blogg gå ner i vikt utlovar han 500kr till alla som bloggar om hans projekt att gå ner 20 kg före midsommar 2008. Blir det många som länkar blir detta antagligen en synneligen hög motivationsfaktor att uppnå målet.

Detta är också ett ypperligt exempel på iderikedom som kan behövas för att lyckas. Det skulle också kunna vara ett exempel på utlovade saker som sedan inte infrias, som tyvärr inte är alltför ovanligt på internet, men då jag iaf har träffat en person som känner matias hoppas jag att han kommer att lyckas med sitt projekt, och om han inte gör det, att jag får 500kr

Nu ligger boindex, som mäter husköpkraften utifrån småhuspriser farligt nära 100, nämligen 101.5 för hela landet. Det betyder att hushållens inkomster är endast marginellt högre än vad som krävs för att ha råd med husköpet. I storstäderna är det naturligtvis värre än så. Det borde betyda att det tapp på bostadsmarknaden i första hand inte har berott på att hushållen inte har råd med sitt boende. Men med en kommande lågkonjunktur, sämre löneutveckling och stigande levnadskostnader kommer boindex att försämras vilket gör att många inte har råd att bo kvar. Detta kommer ytterligare bidra till fallet på bostadsmarknaden.

Förra veckan återhämtade sig ju börsen något. Jag har dock behållt mina xact bear som efter en inital värdeökning under förra veckan minskade i värde till ungefär vad jag köpte dem för. Jag tror dock att börsen kommer att fortsätta ner så jag behåller dem ett tag till.